• м. Спортивная ул. 10-летия Октября, 9
  • м. Бауманская ул. Радио, 10, стр. 9

Добрый день, подскажите, пожалуйста. подходит ли склеротерапия по моему диагнозу? Заключение №1 ( поликлинике по полюсу): Слева глубокие вены н/конечности проходимы, без признаков тромбоза. Магистальные п/к вены (БПВ и МПВ) проходимы, Остиальный клапан с незначительно выраженной недостаточностью, Недостаточность в бассейне МПВ слева с ед.вариксами. Заключение № 2: (в другой, платной поликлинике узи) Варикозная болезнь левой нижней конечности в бассейне малой подкожной вены C2s gj CEAP. По узи: УЗАС вен нижних конечностей: Глубокие вены проходимы, компрессивны и полностью прокрашиваются в ЦДК. Слева не состоятельное СПС и рефлюкс по стволу МПВ с варикозной трансформацией притоков голени. Нога не отекает, вены не беспокоят, занимаюсь спортом.

При магистральном варикозе склеротерапия, как правило, не является лучшим вариантом лечения. Более современным и эффективным лечением в такой ситуации является эндовазальный лазер (ЭВЛК). Для получения точной информации, касающейся именно Вашего случая необходимо обращаться к флебологу. Несмотря на то, что данные УЗИ во многом являются определяющими в выборе метода лечения, флеболог определяет тактику основываясь на комплексе данных (осмотр, УЗИ, дополнительное обследование, соматический статус пациента – сопутствующие заболевания). К примеру, при магистральном варикозе, при минимальных изменениях в вене (малый диаметр вены) у пациента с серьёзной сопутствующей патологией именно склеротерапия может быть признана наиболее оптимальным методом лечения. И наоборот, у женщины детородного возраста, именно ЭВЛК будет наиболее оптимальным вариантом лечения. И одна ремарка: ни первое, ни второе УЗИ не содержат в себе необходимого для выбора метода лечения объёма информации.