Добрый день. Дуплексное сканирование - Глубокие вены в порядке. Большая подкожная вена в приустьевом отделе до 0,7мм, на бедре до 4,5мм.,на голени до 3,5мм, сжимаема,проходима, остиальный клапан несостоятелен, стволовые клапаны на уровне бедра несостоятельны. Варикозное расширение до3,9мм ( под коленом) Мала подкожная вена - 3,2 мм клапаны состоятельны, сжимаема, проходима. Перфоранты с признаками клапанной недостаточности: в верхней трети голени по задней поверхности от малой подкожной вены - 3,0мм. Заключение: Признаки варикоза нижней конечности. Несостоятельный перфорант голени. Недостаточность остиального и стволовых клапанов БПВ. Тромбоза не выявлено. Хирург посоветовал удалить БПВ, так как клапаны несостоятельны.Врач сказал, что мне подойдут все виды на мой выбор( склеротерапия, лазер или радиочастотная абляция), всё зависит от моего финансового положения. Подскажите каким способом лучше решить мою проблему?(не беря в расчет финансовую сторону вопроса) Из личный ощущений - нога не отекает, периодически возникает боль в подколенной области после долгой ходьбы. Визуально под коленом видно расширенные вены. Спасибо.

По большей части выбор метода лечения проводится на основании данных, полученных при осмотре и ультразвуковом обследовании пациента во время консультации. «Подходить» данному конкретному пациенту могут несколько методов, но наиболее оптимальным по совокупности данных будет признан всего один. Соответственно, если Вы хотите услышать мнение флеболога Центра флебологии – о том, какое лечение будет наиболее оправданным и оптимальным именно в Вашем случае – обращайтесь на очный осмотр. При поражении варикозом магистральной подкожной вены (большая подкожная, как в Вашем случае) с большей долей вероятности Вам могут рекомендовать ЭВЛК.

Пациентам

Наши клиники