Добрый день! Проведено УЗИ вен, результаты левой ноги следующие: сафенофеморальное соустье - диаметр 6,2 мм, несостоятельно; большая подкожная вена - БПВ проходима, рефлюкс от соустья до ниж/3 голени и по притокам на голени, бедре, диаметр в ср/3бедра: 4,5 мм, в/3 голени: 3 мм, сафенопоплитеальное соустье не лоцируется, малая подкожная вена: МПВ проходима, рефлюкса нет, диаметр в в/3 голени: 2 мм, ср/ голени: 1 мм, несостоятельные перфорантные вены: в ср/3 голени по медиал.поверхности диаметром 4 мм. Врачом рекомендовано ЭВЛК, дополненная эхосклеротерапией 20+15n. Хотелось бы уточнить Ваше мнение, т.к. настраивалась только на эхосклеротерапию для устранения косметического недостатка. Также врачом рекомендован компрессионный трикотаж II ф.кл, детралекс 2 таб. 2 мес. 2 курса в год, венолайф, лиотон.

Согласно статистическим данным (на основе мультицентровых исследований с 2004 года, со сроком наблюдения 5 лет) эхосклеротерапию характеризует высокий риск рецидива, достигающий 30%. Именно по этой причине данный метод в современной флебологии уступает свои позиции в пользу эндовазальных методик (ЭВЛК, РЧА). Возможно, Ваш врач в выборе оптимальной лечебной тактики руководствовался этими или подобными им данными. Что же касается заочных рекомендаций по лечению – дать таковые невозможно. Необходимо, как минимум, видеть пациента (визуальный осмотр, возможность для повторного проведения УЗИ, перепроверить диаметр большой подкожной вены и ее соустья), чтобы составить целостное и непредвзятое представление об особенностях, специфике и распространенности патологического процесса, и уже на основании этой информации можно рекомендовать лечение. Однако, повторюсь, при наличии магистральной формы варикоза я с большой долей вероятности также буду рекомендовать вариант эндовазального лечения.