Каким методом лучше удалять единичные телеангиоэктазии - склеротерапия или лазерное удаление? В Центре Флебологии после обследования назначают склеротерапию, в Центре лазерной медедицины говорят, что такие мелкие и тоненькие прожилки лучше пока удалять лазером, в итоге у пациента возникают сомнения что делать ?

Для удаления капилляров (телеангиэктазий) может применяться как склеротерапия, так и лазер. В большей части случаев капилляры (даже мелкие) – внешнее проявление варикозного расширения нижних конечностей.  Если присмотреться, можно заметить, что практически к каждому капилляру, звёздочке подходит питающая вена. Если сейчас провести лазерную коагуляцию, которая, как Вы понимаете, позволяет удалять только капилляры, и не затрагивает питающих внутрикожных (ретикулярных) вен, Вы, конечно же, получите эффект. Но он, несомненно, будет менее стойким. Если же провести  склеротерапию (удаляются и капилляры, и питающие вены), это даст лучший результат. Конечно же, я не владею всей полнотой ситуации, и могу описать лишь типичный случай. Насколько актуальна склеротерапия или лазер – может сказать лишь флеболог после осмотра.  В Центре Флебологии применяется и склеротерапия, и лазер (несколько вариантов – диодный, неодимовый). Врач, который Вас смотрел, счёл более правильным другую тактику (склеротерапия). Лазер мы применяем для удаления самых мелких, рассыпных капилляров, не имеющих видимых питающих вен. И, наконец, задайтесь вопросом по объёму тех возможностей для пациента, которые предоставляет та или иная клиника – проводится ли в указанном лазерном центре склеротерапия, или всем проводится только лазер, других возможностей нет?