Мне поставлен диагноз: ВРВ правой НК (С1,2 s Ep, As 1,2,3,5,18 Pr). Врач рекомендовал провести эндовазальная лазерная облитерация БПВ. Узнала, что радиочастотный метод более щадящий. Объясните, есть ли разница между результатами, полученными от радиочастотной и лазерной технологий. Сохраняется ли кровоток в оперированной вене или она полностью запаиваeтся в обоих случаях? Какие противопоказания есть для первого и второго метода?

Хороший результат можно получить только в том случае, если проводить лечение строго по показаниям. Это означает, что в той ситуации, когда показана ЭВЛК, необходимо проводить ЭВЛК. Если показана РЧА – необходимо проводить РЧА. Равно как и ЭВЛК, РЧА относится к эндовазальной методам лечения варикоза. Не вдаваясь в технические подобности метода, можно сказать, что конечный итог и в том и в том случае – фиброз варикозной вены (т.е. вена полностью зарастает, «рассасывается», исчезает). Однако РЧА применяется намного реже ввиду имеющихся серьёзных ограничений у этого метода, а также его дороговизны (в первую очередь речь идет о невозможности проведения РЧА при наличии крупных несостоятельных перфорантных вен голени  и бедра). Каких-либо серьёзных преимуществ, кроме вышеуказанных ни у ЭВЛК ни у РЧА друг перед другом нет. Получить более подробную информацию об этих методах лечения применительно к Вашему случаю можно у флеболога при очной консультации.